Semalt: Hvor vigtigt er XML- og billeder-sitemaps for Google?



Google forsøger at gøre dets indhold så visuelt som muligt. Da flere billeder vises på Google SERP, er behovet for XML- og Image Sitemaps vokset, især blandt rejser, e-handel og andre søgeforespørgsler, hvor søgeren forventer flere visninger af det produkt, de undersøger.

Moz afslører nogle tal fra SERP Feature History, der viste, at 40,7% af forespørgsler fra Google i de sidste 30 dage efter offentliggørelsen havde billeder på dem. Dette er ingen overraskelse. Som vi håber, håber Google at bruge billeder med enhver mulighed, de får.

Men hvorfor er det sådan?

Hvorfor har du brug for et XML-sitemap?

XML-webstedsprotokollen blev først lanceret i 2005 af søgemaskiner, og ikke længe efter blev Image XML-sitemaps udviklet. I sine tidlige faser var XML-sitemaps en fantastisk måde for store websteder med masser af sider eller nye webstedsmærker at hjælpe søgemaskiner med at finde og gennemgå disse ikke-indekserede websider mere effektivt.

XML-sitemaps har hjulpet SEO-fagfolk som Semalt med forskellige slags ekstra data, som vi kunne lægge derinde, så søgemaskine-crawlere kunne bruge. Data som ændringsfrekvensmodificeret dato, prioritet og så meget mere kan gemmes i XML-sitemaps.

Desværre foretrækker mange SEO-fagfolk at prioritere hver side til 'en' og daglige ændringer. Hvad der giver os grund til bekymring er, at mange SEO-professionelle er virkelig dårlige til at opdatere den sidst opdaterede dato. Tingene blev så dårlige, at Google er begyndt at ignorere de fleste af disse felter.

Som et resultat blev XML-sitemap en topprioritet for Semalt og andre SEO-professionelle. XML-sitemap blev et af deres mest presserende prioriteter på vores revisionsskabelon og SEO-tjeklister. Med en sådan stigning i dets relevans blev specielle SEO-værktøjer oprettet for at hjælpe med at oprette og analysere XML-sitemaps.

Er XML-sitemaps i dagens SEO-univers?

Svaret er mere kompliceret, end det kan synes, især fordi XML-sitemap fungerer med mange andre aspekter af SEO. I modsætning til hvad mange tror, ​​påvirker dine XML-sitemaps ikke din SEO-rangering direkte.

Hvis vi levede i en perfekt verden, var det måske ikke nødvendigt med XML-sitemaps til websider eller billeder. XML-sitemaps er egentlig kun førstehjælp, som vi bruger til at patchere websteder med et utal af alle mulige SEO-problemer, der er almindelige med store websteder. At lave SEO på den rigtige måde betyder dog:
Hvis dit websted opfylder begge disse betingelser, er det ikke vigtigt at have et XML-sitemap.

Har du brug for at indsende et billedsitemap til Google?

Alt afhænger af, hvor godt dit websted er blevet optimeret. Hvis dine billeder er kodet på en crawlervenlig måde, og hvis de websider, de er på, let kan indekseres af søgemaskiner, kan et billedsitemap overses.

Mens du måske er fristet til at stoppe med at læse dette indlæg på dette tidspunkt, er der en stor, MEN for alle, har vi hidtil sagt.

Virkeligheden er, at mange billeder er dovet ladet ind på websteder, hvilket har gjort det vanskeligt for søgemaskiner at se dem. Nu er dette ikke noget, som dine SEO-eksperter vil have dig til at vide, så de generaliserer og siger, at dine websider og billeder er blevet optimeret.

Der er en række rettelser til dette problem. Vi kan bruge en kumulativ layoutskift og andre hastighedsmålinger til at downloade disse billeder. I dette tilfælde er det uvurderligt at have et billedsitemap, fordi det får dine billeder til at blive fundet og rangeret i søgeresultaterne. Bemærk, at et billedsitemap kan bruges, selvom dine billeder hostes ved hjælp af en CDN eller DAM.

Hreflang er en anden grund til, at hvide sitemaps er så vigtige. Der er flere tekniske grunde til, at det er meget vanskeligt for nogle websteder at implementere hreflang på kode- eller HTTP-headerniveau. Heldigvis for os har søgemaskiner givet os alternativet til at implementere hreflang på XML-sitemapniveau. Forskellige websteder fandt, at dette alternativ var en livredder, og det har i sidste ende gjort XML-sitemaps vigtige for dem.

Når du bruger et XML-sitemap, er det vigtigt, at du aldrig glemmer at opdatere det.

Ting, du skal vide, når du bruger XML-sitemaps

Brug af XML-sitemaps kommer med sit eget unikke sæt problemer, specifikt fordi de er ligesom andre almindelige SEO-værktøjer. Som med værktøjer er deres fordele såvel som ulemper afhængigt af hvor godt vi bruger dem.

Tag en baseballbat, for eksempel kan vi bruge den til at lege med vores dads eller venner, eller den kan bruges til at angribe nogen.

Desværre ender så mange SEO-professionelle med at skade deres kunder med XML-sitemaps. De fleste af de klienter, der har gået gennem vores døre, har modstridende oplysninger i deres XML-sitemap i forhold til det, vi ser på hovedsiden, hvilket er forvirrende for søgecrawlere.

Hvorfor betragtes sitemaps stadig som kæledyrspeeves?

Med alt det der er blevet sagt, er Sitemaps stadig en af ​​vores største SEO-irritationer. Næsten hver gang vi foretager en revision, foretrækker vi altid at starte med XML-sitemaps. Hvis et websted rangerer godt, er det ikke nødvendigt at have et sitemap, så vi mærker det som manglende sitemap. For websteder, der allerede rangerer godt for Google og Bing, ville tilføjelse af et sitemap ikke forbedre deres placering, fordi XML-sitemaps ikke er et rangeringssignal.

Vil XML-sitemaps hjælpe dig med at få mere trafik? Nej. Da alle websteder allerede er indekseret på Google og Bing, giver det simpelthen ikke mening at prioritere sitemap i en revision. I sådanne tilfælde er der bogstaveligt talt ingen fordel ved at oprette et XML-sitemap, da der ikke er nogen indekseringsproblemer med siderne.

Konklusion

Som SEO-professionelle er vi tvunget til at tænke ud over tjeklisten for at se, om der er virkelige fordele i det, vi anbefaler eller gør for vores klients websteder. XML-sitemap sætter os i sådanne situationer. For et stort sted med mange websider er det almindeligt at opleve crawlproblemer, og i sådanne situationer kan XML-sitemaps hjælpe med at styre situationen.

For de fleste andre websteder anbefaler vi dog en anden tilgang. I stedet for at have et XML-sitemap foreslår vi, at du giver os mulighed for at løse crawlproblemet og ikke stole på XML-sitemaps.

XML-sitemaps er der ikke den eneste løsning. Det er dog bedre at vide, at du har sitemaps på dit websted, hvis du har brug for dem. Husk at du kan kontakte Semalt via en af ​​nedenstående muligheder eller chatte med vores kundebehandler, og vi vender tilbage til dig.


mass gmail